تارنگار کتاب : حکیم ارد بزرگ یا دکتر علی شریعتی

حکیم ارد بزرگ : عشق به میهن نشان پاکی روان آدمی ست .


دکتر علی شریعتی : خلاصه ، این بازگشت خویشتن تاریخی که می گوییم بازگشت به گذشته گرایی نیست . بازگشت به کهنگی، به سنگ گرایی، بازگشت به جُل الاغ نیست .

«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»



حکیم ارد بزرگ : شورانگیزترین عشق ، دلدادگی به میهن است .


دکتر علی شریعتی : اگر بازگشت به نژاد بشود ، راسیسم است ، فاشیسم است ، نازیسم است ، یک نوع شوینیسم احمقانه جاهلی است ، بازگشت به حصارهای تنگ نظرانه ی سنت پرستی است .

«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»



حکیم ارد بزرگ : اگر ارزش های میهنی کمرنگ شوند یکپارچگی کشورها به خطر می افتد .


دکتر علی شریعتی : به نژاد نمی خواهیم برگردیم ، به حصارهای بومی کلاسیک نمی خواهیم برگردیم و انسان را به پرستش خاک و خون نمی خواهیم برانیم .

«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»



حکیم ارد بزرگ : به آنهایی که می گویند "اُرد" عشق نمی شناسد بگویید او هم عاشق شد ! ... یک بار و برای همیشه ... عاشق میهن پاکش "ایران" ...


دکتر علی شریعتی : اگر به خویشتن نژادی برگردیم، به راسیسم و فاشیسم و جاهلیت قومی نژادی دچار شده ایم و این یک بازگشت ارتجاعی است.

«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»



حکیم ارد بزرگ : کورش نماد فرمانروایان نیک اندیش است و نام او می ماند ، چرا که از راستی و کمک به آدمیان روی برنگرداند .


دکتر علی شریعتی : آن خویشتن هخامنشی و باستانی و قدیم ما ، خویشتنی است که در تاریخ ، مورخین ... آن خویشتن را می توانند کشف بکنند ، بخوانند و بفهمند . ولی ملت ما آن خویشتن را به عنوان خویشتن حس نمی کند و قهرمانان ، شخصیت ها ، نبوغ ها ، و افتخارات و اساطیر آن دوره در میان مردم ما حیات و حرکت و تپش ندارد .

«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»



حکیم ارد بزرگ : کجا دلبری زیباتر از "ایران" سراغ دارید ؟ معشوقی که هزاران هزار پیکر عاشق در زیر پایش ، تن به خاک کشیده اند .


دکتر علی شریعتی : ما یک خویشتن باستانی داریم ، مال هخامنشی ، دوره ی ساسانی ، دوره ی اشکانی ، و دوره ی پیش از آن ها . آیا به آن ها برگردیم ؟ ...آن خویشتن خویش کهن است ، خویش قدیمی است . خویشتنی است که در تاریخ ثبت شده است . خویشتنی است که فاصله ی طولانی قرن ها پیوند ما را با آن ها گسسته است .

«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»



حکیم ارد بزرگ : در کاخ های ویران شده نامداران سرزمینمان ایران می توان هزاران هزار چشمه جاری دید ...می توان فریادهای دادگستر آنها را شنید ... و تنهایی را از یاد برد .


دکتر علی شریعتی : بازگشت به خویشتن ... آن خویشتنی است که زنده است . آن خویشتن ، خویش باستانی که بر اساس استخوان های پوسیده مبتنی است ، نیست .

«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»



حکیم ارد بزرگ : رود مهر در این سرزمین جاریست ... آزادی و آزادگی خواست همیشگی ایرانیان بوده است .


دکتر علی شریعتی : بازگشت به خویشتن ... کلاسیسیسم مرده ی باستان شناسی نیست .

«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»



حکیم ارد بزرگ : ایران سپیده دم ، تاریخ است .


دکتر علی شریعتی : من نمی خواهم بگویم که هنر نزد ایرانیان است و بس .


کدامیک درست می گویند ؟

دکتر علی شریعتی و یا حکیم اُرُد بزرگ

؟


- تمام جملات دکتر علی شریعتی از کتاب بازگشت به خویشتن برداشت شده است اصل کتاب را در آدرس زیر ببینید :
http://nimeharf.com/books/BazgashtKhish.pdf

- تمام جملات حکیم ارد بزرگ از کتاب سرخ برداشت شده است اصل کتاب را در آدرس زیر ببینید :
http://7645.blogsky.com





*********************

ادامه نظرات عمومی (بخش نخست) :


نویسنده: فهیمه
پنجشنبه 5 آبان1390 ساعت: 22:37
به نظر من شما از دشمنان حکیم ارد بزرگ هستید
قرار دادن این جملات در کنار هم چه معنایی می ده ؟؟؟
حکیم از ایران تعریف می کنه و شریعتی به نازیسم و فاشسم فحش میده !!! این یعنی اینکه شما می خواهید فیلسوفی اخلاق گرا همانند حکیم ارد بزرگ را فاشیست ، نازیست و شونیست معرفی کنید .
کار شما چهره دیگر حمله ناجوانمردانه پان تورکهای ایران و پشتونهای متعصب افغانستان و همینطور کمونیست های سابق و دموکرات های حاضر این دوره زمانه ایران و افغانستان به حکیم ارد بزرگ است .
عشق به ایران به معنای نازیست و فاشیست بودن نیست . شما با این کارتان به حکیم ارد بزرگ توهین کردید و شخصیتی مثل شریعتی را که تاریخ کشورش از کورش گرفته تا آخر را جل الاغ معرفی نموده را ستایش می کنید .


*********************

نویسنده: هاشم سالاریان
پنجشنبه 5 آبان1390 ساعت: 22:44
تاریخ و وطن برای آدم نون آب نمیشه
دخترجان برو شوهر کن خودتو این قدر بازی نده
ما ایرانی ها زیاد خیالاتی هستیم



*********************

نویسنده: هاشم سالاریان
پنجشنبه 5 آبان1390 ساعت: 22:57
فهیمه خانم کورش و داریوش همه پادشاهانتون کیلویی چند ؟ تخت جمشیدتون کیلوی چند ؟ خیلی مونده تا حرفهای دکتر شریعتی رو شما جوجه ها بفهمید به حرفهای ارد بزرگتون هم گوش نکن اون هم مثل فردوسی حرف مفت زیاد زده



*********************

نویسنده: سارا
پنجشنبه 5 آبان1390 ساعت: 23:36
vali kash injori naboood
وب سایت


*********************


نویسنده: عماد - دبی - امارات متحده عربی
چهارشنبه 11 آبان1390 ساعت: 21:12

از ایران بیزارم
از ارد بزرگ و تاریختون بیزار و متنفرم

شما کی تمدن داشتین ؟
دکتر شریعتی تون هم می دونست هیچی نبودین

بیایید دبی مهد تمدن مدرن جهان
بیایید به پابوس ما
به پابوس تمدن دبی , شارجه ، ابوظبی، عجمان ، فجیره ، راس الخیمه و ...




*********************

نویسنده: مهرداد
پنجشنبه 5 آبان1390 ساعت: 23:45
زنده باد ایران ایرانی وایران پرستی هر یک به نوبه خود درست میگن نمیشه یکیا نفی یکیا تایید کرد ولییییی زنده باد ایرانننننننن نظرات همه رو باید شنید
وب زیبایی دارید
وب سایت


*********************


نویسنده: محسن اقدمی
پنجشنبه 5 آبان1390 ساعت: 23:52
من میخواستم ابتدا هردوی این شخصیت ها رو خودتون مقایسه کنید
....
البته که با نظرات مرحوم شریعتی موافقم
ایرنیت را باید پرستش کرد نه تاریخ ایران را - ایران باید برای همه قومها باشه نه مختص یه قوم و یه زبان همه اقوام ایرانی به اندازه خودشون تو این کشور حق دارند
سخنان حکیم قابل قیاس با سخنان دکتر نیستند من نمی دونم کجای تاریخ ساسانی یا اشکانی بالیدن دارد که حکیم به آن میبالد -به حکیم باید گفت که وطن یعنی کرد یعنی ترک یعنی عرب یعنی فارس یعنی همه اقوام ایرانی وطن ماله همومنه
نه اینکه وطن یعنی فارس یعنی تهران اصفهان شیراز کرمان
نه اینکه وطن یعنی هخامنشی یعنی نمی دونم اشخاصی که قرنها پیش تو تاریخ وجود داشتند و تو تاریخ هم خواهند ماند - همه اینها از زمان رضا پالان شروع شد وگرنه قبل حکومت این پالانی ها تو ایران ایرانیت مهم بود نه نژاد و غیره
چطور خود ترکهای صفوی یا نادر افشار ترک به خاطر ایرانیت با ترکانی که با خود صفوی ها و نادر افشار و غیره به یه نژاد بودن جنگ میکردند
واسه چی واسه ایران واسه ایرانیت دوست من به نظر من بزرگترین ظلم و به ایرانی ها رضا پالانی کرد البته اونم آلت دست بیگانه گان بود
وب سایت


*********************

نویسنده: محسن اقدمی
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 0:11
البته هخامنشیان افتخار دارند چرا که یه امپراتوری بزرگ بودن دوست من منم به هخامنشیان افتخار میکنم زمانی افتخار میکنم که هخامنشی مال ایران باشه مال ایرانی ها باشه
نه اینکه یه عده فاشیست هخامنشیرو فقط مختص خودشون بدونن
دوست من به نظر من اونی که افتخار داره دکتر شریعتی هستش دکتر حسابی هستش -... - ابن سینا و چندین دانشمند ایرانی دیگر که به بشریت خدمت کردن اینا افتخار دارن
به نظر من اینا باید نماد ایران باشن نه هخامنشی ساسانی صفوی یا غیره که تو تاریخ میردند و رفتند
وب سایت



*********************


نویسنده: ماندانا آذری
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 0:19
آقای اقدمی
به نظر من اتفاقا دکتر علی شریعتی در حد و اندازه های حکیم ارد بزرگ نیست . دیگه اینکه شما از ایرانی دفاع کردید و بقیه را به حساب رضا شاه گذاشتید پس بگذارید چند مورد را هم من به شما بگویم به عنوان کسی که اندیشه های حکیم ارد بزرک را می شناسد با افکار دکتر علی شریعتی هم از نوجوانی درگیر است .

1- حکیم ارد بزرگ پدرش از ترک های شمال خراسان و مادرش از ترکهای ایل قشقایی شیراز است او یک میهن پرست به تمام معنی است در هیچ یک از جملات و یا نظریاتش شما جز ایران چیزی نمی شنوید . او نه ترک بودن را مطرح می کند و نه فارس بودن را ، نه بلوچ بودن و نه کرد بودن را ... او یک ایرانی است و همه را در یک ظرف می بیند .

2- نظریه "قاره کهن" حکیم ارد بزرگ هم به همگرایی کشورهایی تاکید دارد که قبلا با ایران نزدیکی فرهنگی و قومی داشته اند او می گوید قاره ایی شامل بیست کشور حوزه تمدنی ایران باستان ایجاد شود همانند قاره اروپا ، در این قاره ایران نقش مادر فرهنگی همانند یونان در اروپا را بازی می کند . قاره ایی از پامیر و چین تا قبرس
ارد بزرگ معتقد است چشم بادامی های آسیایی و اروپائیان متجاوز حوزه های تاریخی فرهنگ ایرانی را اشغال کرده اند .

3- شریعتی راه نجات را تکیه بر ارزشهای ملی نمی دانست از این رو سعی نمود ایرانیت تاریخی ما را بی ارزش و فراموش شده معرفی کند .

4- به نظر من هیچ اندیشمند و حکیمی در تاریخ معاصر همانند حکیم ارد بزرگ بر سر ارزش های ملی ایرانزمین پافشاری نکرده و از همین روی بارها و بارها در همین اینترنت به این خاطر مورد حمله قرار گرفته است .

5- من هم یک ترک تبریزی هستم اما قبل از تبریزی بودن و قبل از هر چیزی ایرانی هستم .
وب سایت



*********************


نویسنده: ابوالفضل سوپرمن
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 1:33
ایران رو بزار در کوزه آبش رو بخور
لعنت به این تاریخ در پیت
شریعتی خوب می دونست درد کجاست
ایران باستان یعنی دیکتاتوری یعنی کشتار یعنی حرامزادگی
ارد بزرگ هم بهتره بره سینه خاک پیش همون عوضی ها
دوست افغانیش احمدشاه مسعود که رفت اونم بره بمیره



*********************

نویسنده: حمیرا
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 2:39
جالبه ما عجب مردمی هستیم
حتی به کسی که به خودمون و تاریخمون اهانت می کنه رو مقدس می شماریم
به شاملو که کورش و فردوسی رو حرامزاده می دونست احترام می زاریم
به شریعتی که همه تاریخ باشکوه ایران رو جل خر می دونه احترام می زاریم
و به حکیم ارد بزرگ که همه جا از ایران و ایرانی خوب گفته اهانت می کنیم

این یعنی اینکه ما تا کسی نمیره براش پشیزی ارزش قائل نیستیم این ما هستیم ایرانیان 1390





*********************

نویسنده: خاتون
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 8:28
سلام
شاید حافظه ی تاریخی تان یاری ندهد.ولی خود که در نوجوانی و جوانی با کتابهای دکتر بزرگ شدم و به ما شور و حرکت می داد.بعدها دانستم هرچه شد در حرکت جوانها از شور او بوده.اما ناقص.شاید اگر زنده می ماند حتمن راه درست را به فرزندان این خاک نشان میداد.دکتر از حربه ی مذهب برای پیشرفت اهدافش استفاده کرد.جوانی بود و شور قلم او...
شاید باور نکنید در طول سالیان مطالعه ی بی وقفه کتابی از حکیم ارد بزرگ نخواندم.ولی حال خوشحالم که چنین مرد بزرگی با این دیدگاه والا هست.سر تعظیم فرود می آورم به خاطر عشقشان ودیدگاه بلندش...
بهره بردم ممنون.باعث شدید دنبال کتابش باشم.
وب سایت



*********************

نویسنده: مهران
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 12:56
با درود و سلام بر همه دوستان
از خواندن بعضی از نظرات بسیار متاثر شدم
از اینکه به ظاهر نظر فرهنگی و عقیدتی میدهیم ولی الفبای فرهنگ را که همان احترام به دیگران است را نمیدانیم
دوستان
نمیشود با یک جمله شخصی او را تائید یا رد کرد
هر شخصی نکات مثبت و منفی بسیاری دارد
نباید به کسی اهانت کرد
اگر دکتر علی شریعتی
اگر حکیم ارد بزرگ
اگر کورش کبیر
و ...............
نمیشناسیم . دلیل بر ضعف آنها نیست
اگر قرار باشد به قول دوستی : تاریخ را بزاریم در کوزه و آبش را بخوریم
همه ما هم فردا به تاریخ خواهیم پیوست
برویم و مرام ایرانی را بشناسیم



*********************


نویسنده: رژا
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 14:3
به نظر من هم شریعتی در زمانه ایی زندگی می کرد که می توانست از دین برای یک انقلاب استفاده کنه و این کار رو هم کرد اما واقعیتش اینکه اندیشه های اون الان نتیجه معکوسی رو نشون می ده اون زمان با نفی تاریخ ایران می شد همه رو متوجه خود کرد اما امروز دقیقا نقطه مقابل همین فکر جواب می ده
حکیم ارد بزرگ در همین جا ایستاده و معنا میده
یعنی تمجید از بزرگی ها و شکوه تاریخی ایران و احترام به اونها
ما هر کسی رو باید با توجه به شرایط زمان خودش مورد بررسی قرار دهیم
متشکرم



*********************



نویسنده: مهدی دلخون
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 15:27
با حرف رژا موافق نیستم
چون اولا حکیم ارد بزرگ مثل شریعتی کار سیاسی نمی کنه چون کلا ایشون بیشتر یک فیلسوف هستند کسی که مسیر زندگی درست رو نشون میده .
شریعتی تمام فکر و ذهنش نابودی حاکمیت پهلوی بود و برای این کار به دین به شکلی ابزاری نگاه می کرد در آخر همین کتاب بازگشت به خویشتن هم به وضوح میگه که مذهبی ها و غیر مذهبی ها بیایند دست در دست هم از این فرصت استفاده کنند فرصتی به نام دین مردم !
مذهب برایش یک وسیله بود تا به وسیله آن مقاصد براندازی را پیش ببرد .
حالا این شریعتی کجا و ارد بزرگ که دائما از راستی و نیکی و نجابت صحبت می کند کجا ...
خیلی از همین اپوزوسیون که به حکیم ارد بزرگ حمله می کنند برای همین است و حتی گاهی او را در همین سایت بالاترین او را ابزار دست حاکمان ایران معرفی می کنند .
در صورتی که اصلا حکیم اینطوری نیست او یک اندیشمند و فیلسوف است نه یک آنارشیست و طغیانگر ...




*********************


نویسنده: عمید
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 17:7
جمش کن با این مقایسه های پوکیدت
اصلا هیچ ربطی با هم نداره
یعنی چی ارد از سرزمین ایران صحبت میکنه ولی دکتر شریعتی که دارید میگید و اگه کتابشو مطالعه کرده باشی داره ادیان رو مقایسه میکنه....بی سوادا
با این کاراتون شریعتی کبیر رو نمیتونید تخریب کنید



*********************
نویسنده: زهرا21
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 22:35
من بیشتر افکار دکتر شریعتی رو خیلی دوست دارم و بهش احترام میذارم ولی نه با همه ش چون من دیوانه وار عاشق کوروش کبیرم و به بهش افتخار میکنم...
از این حرفا بگذریم چون من زیاد اهل سیاست و فلسفه و اینجور چیزا نیستم
راستی خوشحالم به وبم اومدی و نظر گذاشتی خوشحال میشم بازم بیای عزیزم...
وب سایت



*********************

نویسنده: ندا آتشی
جمعه 6 آبان1390 ساعت: 23:4
در مورد دکتر علی شریعتی اطلاعات خاصی ندارم تنها جملات کوتاهی ازش دیدم که تو وبلاگهای مختلف دیده میشه .
من برای تاریخمون خیلی ارزش قائل هستم مثل زهرا 21 به کورش کبیر علاقه فراوانی دارم
به دکتر شریعتی خرده نمی گیرم که چرا در مورد پیشینه تاریخی ما اینطور صحبت کرده شاید مجبور بوده اون زمانی که ایشون زندگی می کرده مردم شاید انگیزه های ملی مثل الان نداشتند . اما حقیقتا الان برای ما این حرفها سنگینه .
متاسفم برای کسانی که از شریعتی اینطور دفاع می کنند که حتی سخنان غیر قابل تحمل ایشون رو هم تایید می کنند اینگار وحی منزل شده .
وقتی ایشون از تاریخ ایران با تمام شکوهش به عنوان جل الاغی حرف می زنه دیگه جای دفاع نیست .
اما این همه دکتر شریعتی نیست او آدم بزرگی بوده و من جملات زیبا و پر مفهومی ازشون خوندم



*********************


نویسنده: محمد
شنبه 7 آبان1390 ساعت: 10:14
دکترشریعتی هیچوقت دین را وسیله نمیدانست
ما به کدام تاریخ افتخار می کنیم تاریخی که فقط دراختیار گروهی ازثروتمندان بود.ما به جای اینکه به هخامنشیان وساسانیان افتخار کنیم بهتره به افرادی مثل بوعلی سیناورازی یاشاعرانی مثل مولانا وحافظ وسعدی که همه برای انسانیت زحمت کشیدن افتخار کنیم.من فکر می کنم دوستان از روی احساسات صحبت می کنن وگرنه در تاریخ باستانیمان افتخاری به جز حمله به کشورهایی که اغلب به خاطر کسب قدرت بیشتر برای خودشخص بود نمی بینیم/در اندیشه های کدامیک درد مردم دیده می شود.درداز همه نوع جهل و فقروظلم و...دراسلام ودینی که شریعتی میگه یادر ایران باستانی که اردبزرگ ازش میگه؟




*********************


نویسنده: مکث
شنبه 7 آبان1390 ساعت: 13:17
هر دو درست میگن
بهتره با دقت بیشتری به جملات بیاندیشیم
هردو یک حرف می زنند ولی از زوایای متفاوت و مهمتر از آن شرایط زمانی خاص
مطمئن باشید اگر شریعتی در زمان حال بود بسیار محکمتر از حکیم ارد از گذشته دفاع میکرد چون قدرت حاکم به واسطه نابودی اون می خواد مشروعیت خودشو حفظ کنه ولی در زمان شریعتی حاکمان به پشتوانه فرهنگ و تاریخ گذشته استبداد خود را حفظ میکردند
یادمان باشد وظیفه ما کپی کردن و بازگشت به گذشته نیست، که این خود تحجر است
ما باید از تاریخ خود درس بگیریم و به آن افتخار کنیم
در زمان طاغوت حاکمان با اسلام و عاشوری مبارزه میکردند و وظیفه حفظ آن بود
حال با تاریخ ایرانی و باستانی و عید نوروز مبارزه می کنند و باز هم وظیفه ما حفظ آن است



*********************

نویسنده: دکتر رضا شریف زادگان
شنبه 7 آبان1390 ساعت: 17:48
شما قصد تحریک افکار عمومی بر علیه حکیم ارد بزرگ را دارید . ساحت حکیم ارد بزرگ از برچسب هایی نظیر متحجر فاشیست بدور است . اینکه چهار جوان خام به دفاع از شریعتی، انسان والایی همچون حکیم ارد بزرگ را ، که جزو نوادر تاریخ ایران هستند را مورد شماتت و توهین قرار دهند جای تاسف بسیار دارد .




*********************

نویسنده: یه ایرانی
شنبه 7 آبان1390 ساعت: 19:31
فقط حکیم ارد بــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــزرگ




*********************

نویسنده: ایرانی
شنبه 7 آبان1390 ساعت: 20:6
سلام به همگی که ملتتون نفروختید.تمام دنیا دارن به گذشته ایران حسادت میکنن.از تمام دنیا دارن واسه دیدن تخت جمشید میان.واقعا واسه بعضی ها متاسفم.من واسه تاریخم خیلی ارزش واقع میشم تا انجایی که واسه اسم خواهر زادم من با تمام خانوادم حرفم شد تا من اسم ایرانی دلخواه خودمو گذاشتم.همیشه هم میگم دیگه تاریخ کسی مثل حضرت ّکورشّ به خودش نمیبین


*********************




*********************

ادامه نظرات عمومی (بخش دوم) :


نویسنده: ماندانا آذری
شنبه 7 آبان1390 ساعت: 23:29

آقا ابوالفضل سوپرمن که نوشتی :

((((( ایران رو بزار در کوزه آبش رو بخور
لعنت به این تاریخ در پیت
شریعتی خوب می دونست درد کجاست
ایران باستان یعنی دیکتاتوری یعنی کشتار یعنی حرامزادگی
ارد بزرگ هم بهتره بره سینه خاک پیش همون عوضی ها
دوست افغانیش احمدشاه مسعود که رفت اونم بره بمیره )))))

قبل از تو کمونیست ها و همین طور عربهای پاکستانی پشتون نما و پان تورکها هم بارها از کشتن حکیم ارد بزرگ نوشتن . حکیم "ارد بزرگ را شیطان بزرگ" هم معرفی کرده اند .
آدرس زیر را ببین :
http://www.google.com/search?num=100&hl=fa&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afa%3Aofficial&q=%D8%A7%D8%B1%D8%AF+%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF+%DB%8C%D8%A7+%D8%B4%DB%8C%D8%B7%D8%A7%D9%86+%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF&btnG=%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D8%A8

حالا شما یک ایرانی هستید ؟
خواستار کشتن کسی هستید که همه عمرش برای این کشور زحمت کشیده
این پاسخ از خود گذشتگی برای میهن است ؟
به جای آنکه سینه خاک را برای دشمنان ایران آرزو کنی آرزو داری فرزندان راستینش نابود بشن ؟!
چه میشه به شما گفت ؟
وب سایت




*********************


نویسنده: فرانک
یکشنبه 8 آبان1390 ساعت: 2:52

دراین دنیای وانفسا
گهی ویران گهی شیدا
گهی آواره ی دهری
گهی جا مانده در دنیا

رهم تاریک و گه خاموش
نه گرمی های یک آغوش
چه افسرده رهی رفتم
به قلبی خسته و مدهوش

نه نوری در ره تارم
نه شمعی در شب زارم
نه مهری تا که جان گیرد
درآن قلب ِ گرفتارم

دراین ره وه چه بیهوده
نه دلخوش یا که آسوده
رهی رفتم , بسی گُمره
به دل صد غصه آلوده

بناگه نور رخشانی
توگوئی در زمستانی
بدل گرمیِ بودن داد
به دل زآن درد و ویرانی

از او بس پرس وجو کردم
ز او دل زیرورو کردم
به عشقی با کلام او
به" شیدائی "چه خو کردم

کلامش آسمانی بود
چو اکسیر جوانی بود
به نامش " زندگانی " بود
و " نام او جهانی" بود

سخن از "مرد " دوران است
چو فکرش مایه ی جان است
میان هرکلام او
تو گوئی راز پنهان است

در این دنیا دراین برزن
ز نام "او" بگو با من
بخوان" اندیشه ی" او را
به عشق دل, ز جان و تن

بگو: " ارد بزرگ " ما
چه می گوید در این دنیا
"کلامِ او" چو آئین است
سخن در هر سخن گویا

سخن؛ حرفِ منو ما نیست
سخن ,از رنجِ فردا نیست
سخن," اندیشه ای ناب "است
چنین "اندیشه "هرجا نیست

کلامش روح جاویدان
وجودش مظهر ایمان
خدای فکر و اندیشه
به نام " اُرد" این ایران

کلامش روح هر شادی
به ویرانی چو" آبادی"
بخوان در هر کلام او
پیام سرخ "آزادی"

شعر ارد بزرگ از فرزانه شیدا / نروژ ، اسلو / 1388




*********************


نویسنده: بیزار از ایران باستان
یکشنبه 8 آبان1390 ساعت: 13:49

کسی که وطن وطن می کنه قصد ایجاد دیکتاتوری رضا شاهی داره این بابا که می گه کورش و پادشاهان دیگه خوبن می خواد مملکت رو نابود کنه ما باید معقول باشیم . در گذشته هر خری بودیم دیگه تموم شده . به من بگین الان چی هستیم ؟
یه کشور جهان سومی
آخه چرا ؟
چون دائم میگیم ما چی بودیم ما چی بودیم
بابا ول کنین این حرف ها رو
دم دکتر علی شریعتی گرم که دشمن ناسیونالیسم و ناسیونالیست ها بود
به من که بگن می خوای سیبری باشی یا ایران و یا کنار سرخپوستهای آمریکا ؟ میگم برام فرقی نداره
کاش کوره های آدم سوزی هیتلر هنوز بود تا امثال ارد بزرگ رو توش می سوزاندن
کاش تخت جمشید و قبر کورش اصلا نبود و یا خراب می شد تا از شر این گذشته چرت خلاص می شدیم




*********************


نویسنده: سعید منافی
یکشنبه 8 آبان1390 ساعت: 14:51

من مدتهاست تو نت بدنبال رد پای ارد بزرگ هستم صدها سایت و وبلاگ رو تا حالا دیدم و خواندم به نتایج جالبی رسیدم که بد نیست برای شما هم بگویم .
ایشون قبلا با همکاری احمد شاه مسعود سعی می کنه افغانستان رو به ایران برگردونه اما وقتی موفق نمیشه و احمد شاه مسعود کشته میشه با استفاده از یه سری آدمهای خودش اونجا سعی می کنه بحث تجزیه کشور همسایه مان افغانستان رو دنبال کنه
البته از این بابت کمی هم موفق بوده چون الان دعوای شدیدی بین تاجیک ها و پشتون ها به پا شده . یه جایی می خواندم که نوشته شده بود ارد بزرگ ایرانی بزرگترین کارشناس تجزیه افغانستان است و همین طور اینکه او رهبر واقعی جنبش شمال افغانستان که الان دولت رو در اختیار داره هست .
تاجیک های افغانستان بحث تغییر نام افغانستان به خراسان را که پشتونها میگن این شروع تبدیل کشور افغانستان به استانی از ایران هست هم ریشه از همین آقای ارد بزرگ و دوستش احمد شاه مسعود می گیره .
از 5 سال پیش یعنی 1385 که نظریه قاره کهن ش هم مطرح شده پان تورکها به سرش ریختن و میگن ارد بزرگ که اتفاقا خودش هم ترک هست از ترک های ناخلافه و بدنبال تحقق امپراتوری ایرانه و این با کار آنها که تجزیه ایران هست یکی نیست .
هنوز کسی نمی دونه ارد بزرگ چند سالشه . من که تو نت ندیدم اما تو زندگی نامه اش دیدم نوشته شده زمانی رشته معماری در هنرستان حرفه ای سینای مشهد می خونده دیگه اینکه الان کجا هست هم معلوم نیست و عده ایی میگن مشهده عده ایی میگن تهرانه و اینم معلوم نیست . در اروپا بنیاد جهانی ارد بزرگ هم هست در شهر ژنو کشور سوییس هست .

داشت یادم می رفت هواداران ارد بزرگ تنها ملی گرایان و یا تجزیه طلبان افغانستان و یا تاجیک های تاجیکستان نیستند خیلی ها علاقه مندان جملات حکیمانه اش شده اند به اونها اردیست گفته میشه میگن ما پیرو فلسفه اردیسم هستیم .
چیزی که من بعد از این مدت بهش رسیدم به طور خلاصه میشه اینکه این به اصطلاح حکیم انسان معقولی نیست چرا باید افغانستان و تاجیکستان به این همه عقب افتادگی به ایران ملحق بشوند مگر ما مشکلاتمون کمه که اینها هم رویش اضافه بشه . دیگر اینکه چرا دشمن دهکده کوچک جهانی است مگه نزدیکی ملل مشکلی ایجاد می کنه ؟ دفاع از فرهنگ ملی در این عصر دیگه چه معنایی میده ؟ جهانی شدن یه اصل مهمه که اینهم یکی از مشکلات ارد بزرگ می باشد . ارد بزرگ باید بفهمه ملی گرایی و ناسیونالیسم و یا میهن پرستی در دنیای امروز واژه های خنده آور و مضحک هستند .



*********************


نویسنده: تورک
یکشنبه 8 آبان1390 ساعت: 17:16

در مورد تاریخ باستان ایران هم بگم که ساخته رضاشاه و نوکران قدیمی و جدیدش مثل شبکه "من و تو " هست و اگر به این شبکه یعنی من و تو1 نگاه کنید به خوبی متوجه میشید که میخواد رژیم منحوس پهلوی رو دوباره بیاره سرکار...
کاش ایرانیها دوباره خر نشوند و چنین رژیمی را قبول نکنند و هی درجا نزنند.
تمام تاریخ هخامنشیان از هرودوت قلابی به ارث شما رسیده کسی که توی وجودش هزار تا شک و تردیده...
وب سایت




*********************


نویسنده: فردین پاک سیرت
دوشنبه 9 آبان1390 ساعت: 15:0

آن کسی که نوشته :
« کاش کوره های آدم سوزی هیتلر هنوز بود تا امثال ارد بزرگ رو توش می سوزاندن »

یک جو معرفت و شرف در وجودش نیست امثال حکیم ارد بزرگ جونشون رو برای مردمشان و میهنشان می گذارند در این میان عده ایی اینطوری قدردانی می کنند .
مشخص است حکیم ارد بزرگ هم بلاخره توسط آدمهایی مثل ایشان کشته می شوند و ما مردم هم تا ابد همانند همان کاری که برای شریعتی می کنیم برای حکیم هم خواهیم کرد و آن عزاداری و برگزاری مراسمات یادبود فاتحه خوانی است !


*********************


نویسنده: Semin
سه شنبه 10 آبان1390 ساعت: 4:9

کدام یک درست میگهـ رو هیشکیـ نمیتونهـ مشخص کنهـ
چون هر آدمـ حتی این دو بنده خدا یه اندیشه متفاوت از هم دارن هیچکی مثه یکی دیگه فکر نمیکنه !! هر کس هم یه نظر خاص خودشـُ داره !!
اما نظر شخصی خودم با ارد بزرگ بیشتر موافقم تا دکتر علی شریعتی !
وب سایت



*********************


نویسنده: رضاس.س
سه شنبه 10 آبان1390 ساعت: 8:11

جمع کن این وبلاگ رو . حرف های شریعتی و ارد به هم دیگه ربط ندارن .

تاریخ ایران باعث افتخار هست شریعتی هم زیاد درباره تاریخ نمیدونه
ولی باید به هر دوشون احترام گذاشت

پاینده باد ایران
وب سایت



*********************



نویسنده: علی
سه شنبه 10 آبان1390 ساعت: 12:18

چراشماهااینقدرشلوغش کردین!به نظرمن مشکلی بین حکیم ودکتروجودنداره!چرا؟خب معلومه دیگه شمابجای نفی یکی از اون دوتا!بهتره که هردوی اونهاروبااندیشه هاشون درزمان ومقتضای زمانی خودشون مقایسه کنید!!!!!!دریه برهه ی زمانی اگه یه چیزی نفی بشه سود داره!تو یه برهه ی دیگه تاییدهمون چیزسودداره!!!!مهم اینه که الان همه ی دنیاحسرت ایرانوایرانی بودنومیخورن!!!پس زنده بادایران.


*********************

نویسنده: علی
سه شنبه 10 آبان1390 ساعت: 15:22

حوصله ندارم همه نظراتو بخونم و جواب بدم فقط در همین حد میگم که دکتر شریعتی تو این موارد عالی بوده
ارد رو نمیشناسم ولی تا جایی که من میدونم افتخار به نژاد کار جالبی نیست.



*********************

نویسنده: ص
سه شنبه 10 آبان1390 ساعت: 23:30

وطن ، خاک نیست. وطن ، محدوده جغرافیایی ندارد. وطن عبارتست از: زبان ، آداب ورسوم ، عقاید ،سنن ، دین ، نوع پوشش ،نوع تغذیه ، روابط اجتماعی و موارد مشابه. چه بسا افرادی که دروطن خاکی خود غریبند وچه بسا افرادی که درغربت خاکی دروطن خویشند. بنظر من هرجا آذری باشد آنجاوطن من است چه ایران ، چه آذربایجان وچه آلمان و.... ودرعوض بنظر یک فارس هرجا فارس باشد آنجاوطن اوست. تعصب خشک وخالی به خاک یعنی جهالت مجض.



*********************

نویسنده: ناهید
سه شنبه 10 آبان1390 ساعت: 16:43

سلام خانم بلوکی .....مرسی که اومدید وبلاگم ...

ببینید نظر من اینه که هر دویه اینها حالا یه صحبت هایی کردن ولی نباید بگیم چرا اینو گفته چرا اینجوری گفته و .......
مهم اینه که توی سخنان بعضیاشون حالا چه دکتر شریعتی و یا ارد بزرگ یک نکته ها و پند ها و سخنانی هست عبرت اموز ....
سخنان هر دو برای ما محترم هست ......
من سخنان هر دو را قبول دارم .....چطور ما نظرمون رو درباره تاریخ ایران میگیم ..خب اونا هم نظراتشون رو گفتند ..........چطور ما هرچی بخواهیم بگیم اونا نگن ...اونا که خیلی بیشتر حالیشونه ....هر دو هم قصد توهین به گذشته ایران رو نداشته اند ....
============================================

گذشته ایران زیبا هم میتونسته باشه ........من که هر وقت به این فکر میکنم یاد این میفتم که چرا خاک کشور ایران بخشیده شده به کشورای دیگه ....
وگرنه ایران الان خیلی بزرگتر بود .....مثلا دریا هامون و ....
فقط این کمی عذاب اوره .........کمی که چه عرض کنم ..خیلییییییییی
============================================
خب ما هم نظرمونو گفتیم ....در حد ذهنمون
با تشکر از سمیرا جان
وب سایت



*********************


نویسنده: کیمیا
چهارشنبه 11 آبان1390 ساعت: 13:17

به حکیمی که همیشه عاشقانه دوستش داشته ام
تقدیم به حکیم ارد بزرگ و همه میهن پرستان


باور کن صدامو باور کن ، صدایی که تلخ و خسته است

باور کن قلبمو باور کن ، قلبی که کوهه اما شکسته است

باور کن دستامو باور کن ، که ساقه نوازشه

باور کن چشم منو باور کن که یک قصیده خواهشه

وسوسه عاشق شدن التهاب لحظه هامه

حسرت فریاد کردن اسم کسی با صدامه

اسم تو هر اسمی که هست مثل غزل چه عاشقانه است

پر وسوسه مثل سفر مثل غربت صادقانه است

باور کن اسممو باور کن من فصل بارون برگم

مطرود باغ و گل و شبنم ، درختم درخت خشکی تو دست تگرگم

باور کن همیشه باور کن که من به عشق صادقم

باور کن حرف منو باورکن که من همیشه عاشقم
وب سایت



*********************

نویسنده: سپیده -د
چهارشنبه 11 آبان1390 ساعت: 20:0

به نظر من ارد بزرگ بهتره
خیلی بهتر...

بهرحال این نظر منه

*********************

نویسنده: امین
پنجشنبه 12 آبان1390 ساعت: 1:54

با عرض سلام و ادب خدمت همه دوستان ایرانی.نظر همه عزیزان رو با اشتیاق و دقت خوندم و قبل از هر چیز بگم که از دیدگاه من آقای مهدی دلخون و مکث نظرات منطقی و به دور از احساسی رو دادند.من 33 سال سن دارم و از سالهای دور کتابها و جملات دکتر شریعتی رو مطالعه می کردم و درسها می گرفتم ولی اکنون اعتراف می کنم که برای اولین بار هستش که این جملات رو از ایشون دیدم که واقعا واسه من جای بس تعجب هستش.و از دید من چون ایشان یک فرد سیاسی بودند و با رژیم وقت خود مشکل داشتند و مبارزه می کردند و از طرفی رژیم هم یک حکومت پادشاهی بوده و خود را از نوادگان کوروش و داریوش هخامنشی می دانسته,از این رو حرفهای ایشان بیشتر بوی سیاسی می دهد تا حمل بر توهین به وطن.از طرفی من با حکیم ارد بزرگ آشنایی زیادی ندارم و جست و گریخته جملاتی از ایشون در وبلاگها خوندم,اما الان که برای اولین بار جملات ایشون رو در مورد وطن خوندم و به اونها نیک نظر شدم واسم خیلی جالب بود و از اونجایی که ارد بزرگ یک فیلسوف بوده نه یک فرد سیاسی می توان نتیجه گرفت که سخنان ایشان از روی تامل و تفکر بوده نه از روی غرض و در جواب یکی از دوستان من چیزی به اسم نژاد پرستی از جملات ایشون برداشت نکردم ارد بزرگ صحبت از ایران می کند ایرانی با همه نژادهایش با همه اقوامش,واقعا از نظر من هم عشق به وطن نشان از وفاداری, پاکی روان و روح آدمیست که انسان می تواند در همه ابعاد زندگی آن را تجلی دهد و مفید واقع شود,مردمی که به تاریخ خود آشنا نبوده و به آن بها ندهند و از آن درس نگیرند مانند درختان بی ریشه ای هستند که محکوم به فنا می باشند.ما هم یک روز به تاریخ خواهیم پیوست مطمئنا کسانی در بینمان هسند که به این مرز و بوم خدمت کردند و آیا راضی می شویم در آینده یکی بگوید تاریخ را در کوزه بگذارید و آبش را بخورید؟!!آیا این حرف منطقی و انسانیست؟!تاریخ هرکشور و ملتی نشان دهنده هویت آن کشور است.

اینکه ما از کوروش بزرگ و داریوش یاد می کنیم و به یادشان احترام می گذاریم دلیل بر تعصب و پرستیدن نژاد خاصی نیست و هیچ منافاتی با دین و تدینمان ندارد.کوروش برای همه نژادها و اقوام ایرانی,کرد,لر,بلوچ,ترک و... کوروش است,کوروشی که 2564 سال پیش ایرانی متحد خلق کرد و هیچ دین و آیینی را مجبور به گرایش به دین خود نکرد(چیزی که هم اکنون خیلی کم رنگ است).فقط از همه اقوام خواستار پرستیدن یزدان پاک بود,کوروشی که خواستار حقوق بشر بود و با بردگی مخالف و به حقوق زنان و کارگران احترام می گذاشت.همه کتیبه های و سنگ نوشته های به جا مانده از آن دوران گواهی بر این مهم می دهند.کوروشی که بر دلها حکومت کرد و هنوز هم جای دارد و هم اینک نه تنها ایران بلکه همه جهان او و کارهای فرهنگیش را بخوبی می شناسند و با نام او به تمدن ایران می رسند.حال آیا این برای ما افتخار نیست؟!!
شاید همه ما در دنیای کنونی آنچنان غرق مشکلات زندگی باشیم که با خود بگوییم این حرفها نون و آب نمی شه و مشکلی رو حل نمی کنه! بله درسته ولی دونستن اینا باعث می شه که ما ریشه و هویتمون رو بدونیم و از روی احساس نه توهین به تاریخمان کرده نه اجازه توهین دهیم که این خود موجب ذلت است.در پایان می گم من یک ایرانی مسلمان هستم که دینم و علی و محمد را بجای خود دوست دارم و ابا و اجدادم را مخصوصا کوروش بزرگ را همیشه در قلبم محبوب حفظ خواهم کرد و امید آنکه همه نژادهای ایران یکپارچه و دست در دست هم برای وطن و آبرو و شرف آن تلاش کنند و به هم و نظرات هم احترام بگذار.
آرزویم شادی و سلامتی برای همه ایرانیان ایران دوست و سربلندی برای این مرز و بوم است.
ایران-اهواز-امین




*********************

نویسنده: vafa
پنجشنبه 12 آبان1390 ساعت: 12:58

حقیقت تلخه! امازنده بادایران ومردان ایرانی.......!.




*********************

نویسنده: طوبی
پنجشنبه 12 آبان1390 ساعت: 14:0

من از سبیل های حکیم بزرگ می ترسم هر چند قیافه دکتر شریعتی هم چنگی به دل نمی زنه / من کتاب کم می خونم جملات هر دوشون رو هم دیدم / نمیدونم چی بگم / اما نظرات افرادی که اینجا نوشته شده خیلی به من کمک کرد تا بیشتر افکارشون رو بشناسم




*********************

نویسنده: رنجور
پنجشنبه 12 آبان1390 ساعت: 15:22

دوست دارم به جای داوری سخنان دیگران به داوری خودمان بنشینیم،به نظرم اون موقع نظرمون در مور همه چیز عوض میشه،حتی خودمون!





*********************

نویسنده: بهداد
پنجشنبه 12 آبان1390 ساعت: 22:47

اعتراف می کنم تا به امروز خیلی اشتباه می کردم
وای خدایا چقدر اشتباه ...
من هم مثل خیلی های دیگه فکر می کردم دکترعلی شریعتی و یا محمد خاتمی اینها میهن پرست هستند ؟
امروز روی مطلب شما خیلی فکر کردم شوک بهم وارد شد تحقیق کردم دیدم خیلی اشتباه می کردم
دکتر علی شریعتی دشمن ناسیونالیسم و ملیگرایی است و ملیگرایی را توطئه غرب میدونه !
سید محمد خاتمی ملیگرایی را فراماسونری می دونه !
باید جوانان را آگاه کرد که بیخود از کسانی مثل علی شریعتی برای خوشون بت نسازند .

چطور عده ایی از کسانی که به تاریخ باستانی ایران و بزرگانی همچون دیاکو ، کورش ، داریوش و مهرداد و اردشیر و شاپور علاقه دارند فکر می کنند که شریعتی و خاتمی هم دوستدار اینها هستند غافل از اینکه این ها دشمنان اصلی تاریخ باشکوه ایران هستند .




*********************

نویسنده: مریم
پنجشنبه 12 آبان1390 ساعت: 23:26

هردوتیشان نفهمن مث تو
وب سایت





*********************

نویسنده: نزار علی
پنجشنبه 12 آبان1390 ساعت: 23:23

با عرض سلام
ولا تجادلون عن الذین ظلموا انفسهم
ودر دفاع ازکسانی که به خویشتن ظلم روا داشتند جدل نکنید[]

اولا که هیچ حاکمی جز از خوبی خود در کتابها وگزارشات خود نمی نویسد حال داریوش وکورش و...مثل بقیه، نمیان که بنویسن ما ادم کشتیم فلانی را پدرش رو دراوردیم و... دیگر آنکه شما که فرزندان خلفشون هستید پس کمی مثل اونها باشید خصوصا امین اقا از اهواز بقیه اقوام رو تونقطه چین نیار توکه وسط اونها زندگی میکنی..




*********************

نویسنده: عبادی
جمعه 13 آبان1390 ساعت: 4:13

در بعضی از پیام ها می بینم نویسندگان نوشته اند کمتر از حکیم ارد بزرگ خوانده اند و یا شنیده اند .
در این مورد به نظر من خطای اساسی مربوط به خود حکیم بزرگ است !
بدین معنا که اگر او همانند علی شریعتی ، احمد شاملو و یا فروغ فرخزاد از ادبیات اعتراضی بهره می گرفت هم اکنون تنها قطب فکری ایرانیان بود !!
منظور من از ادبیات اعتراضی تاختن به هویت ملی و خواسته های بومی کشورمان است .
علی شریعتی ، احمد شاملو و فروغ فرخزاد و چند نفر دیگر با تاختن به چیزهایی که مورد علاقه مردم هستند خودشان را مطرح نمودند هر سه آنها هویت ملی ایرانیان را زیر علامت سئوال بردند فروغ در کتاب تولدی دیگر پیشینه تاریخی ما را به استهزاء گرفت و آن را هم ردیف توالت های عمومی شهر دانست !
احمد شاملو در دانشگاه برکلی آمریکا ، حکیم فردوسی ، داریوش کبیر و بسیاری دیگر از افتخارات تاریخی ما را به باد فحش و ناسزا گرفت و آن ها را حرامزاده معرفی کرد !
دکتر علی شریعتی هم که پیشینه ایرانیان در قبل از اسلام را فراموش شده و هم ردیف جل الاغ می دانست .
خوب حالا اگر حکیم ارد بزرگ هم به ادبیات اعتراضی بپیوندد دارای جایگاه آنچنانی همچون این سه تن می شود !
در غیر اینصورت ما مردم او را نابود می کنیم
بیخود که عاشق ایران است !
بیخود که از خرد و راستی حرف زده است !
بیخود که از آزادی و میهن دوستی سخن گفته !
او باید همانند فردوسی (که هم فکر هم هستند) در ویرانه ایی دور و بدور از چشم ما مردم دفن شود
تا درس عبرتی باشد برای همه عاشقان میهن !
اینجا ایران است
و باید به ما مردم و اجدادمان فحش دهید در غیر اینصورت همان بلایی که بر سر فردوسی در آمد و به سر ارد بزرگ هم دارد در می آید بر سرتان فرود خواهد آمد






*********************




*********************

ادامه نظرات عمومی (بخش سوم) :



نویسنده: امین
جمعه 13 آبان1390 ساعت: 11:22

با سلام
آقای نزار علی گویا شما مطالب من رو به دقت نخوندی و فقط قسمتی از اون رو برداشت کردی و موجب ناراحتی شما شده و اون هم چندتا نقطه چین (...) بوده که این شما رو از اصل موضوع و واقعیت دور کرده و در حاشیه تعصب و قومیت گرایی برده،چیزی که دشمن این مرز و بوم است.من و تو هر جای این نقطه چین یا بیرون آن زندگی کنیم مهم اینه که خودمون رو ایرانی بدونیم و برای دفاع از وطن تلاش کنیم.
البته از گفته های شما مشخص که کوروش بزرگ،داریوش و ...جز ابا و اجداد خود نمی دانید و این باعث می شه که در ایرانی بودن شما شک کرد!!
مطلب دیگر که خیلی مهم هستش و لازم که بدونید اینه که اگر تاریخ هرودت رو خونده باشید و یا به آن آشنایی داشتید این جوری نظر نمی دادین چرا که هرودت در کتب خود بیشتر پادشاهان هخامنشی اللخصوص کوروش کبیر را پادشاهان عادل و داد گستر معرفی کرده پادشاهانی که کارهای فرهنگی بسیار کرده از جمله تاسیس شبکات پیشرفته آبیاری و زهکشی برای زمینهای کشاورزیشان،تاسیس سیستم پستی،سیستم معماری پیشرفته و ابتکار بیمه برای کارگزاران و کارگران و خیلی چیزای دیگه.
لازم به ذکر است که هرودت یک تاریخ نویس بزرگ یونانی هستش و از اونجایی که یونان در آن زمان با ایران مشکل سیاسی داشته دلیلی بر تمجید و تجلیل در نوشته های ایشان نیست و یادتان باشد خیلی از قسمتهای تاریخ هم سینه به سینه می گردد تا به دست من و تو برسد.
اگر این جور باشه که شما می گید پس ما می بایست به خیلی از امرا،رهبران،پادشاهان و خلفای عادل و نیک سرشتی که پیش از این می زیستند شک کنیم!!این نمی شود که هرجای تاریخ را دوست داشتیم بپذیریم و هر جا رو که باب میلمان نبود رد کنیم.
خلاصه امید وارم به قول شما روزی برسه که همه فرزندان نیاکانمان به مانند آنها باشند تا ایرانی متحد و یکپارچه داشته باشیم.
در پایان از خانم بلوکی کمال سپازگذاری رو دارم برای این وبلاگ که ما رو با نظرات مختلف آشنا کرد و امیدوارم ایشان هم به عنوان نویسنده نظرشان را اعلام کنند.




*********************


سمیرا بلوکی (مدیر این وبنوشت) : با تشکر از آقای امین و همه هم میهنانی که با نظرات خویش محتوای این وبنوشت را بالا می برند در مورد نظر شخصی ام باید بگویم متاسفانه نمی توانم . چون در اینجا دوست دارم هر کسی هر عقیده ایی دارد بیان کند نمی خواهم نظر من ناخودآگاه بر روی نظر شخصی افراد تاثیر بگذارد .

دوباره از شما و همه هم میهنانی که با نظرات خویش همراهیم می کنند متشکرم



*********************


نویسنده: پونه دلجو
جمعه 13 آبان1390 ساعت: 14:48

من از کسی که به ایران باستان فحش بده خوشم نمیاد
در ضمن با آقا یا خانم عبادی هم صد در صد موافقم
به نظرم آقا ی امین هم درست گفتن و منظورشون از نقطه چین همه ایرانیان است و این توهین نیست
دیگه اینکه من هیچوقت از احمد شاملو خوشم نیومده در مورد فروغ فرخزاد هم نظر نمیدم چون جوانمرگ شده و شاید اگر بود نظرش برمی گشت
دکتر علی شریعتی هم محبوب خانواده های مذهبی دگر اندیش است به نظرم میهن دوستان گول چپی ها و یا به اصطلاح اصلاح طلبان رو خورده اند
امثال شریعتی و یا خوئینی ها و کروبی و خاتمی هیچ وقت میهن پرست نبوده و نیستند




*********************


نویسنده: علیرضا
شنبه 14 آبان1390 ساعت: 0:2

هیچ گاه سعی نکن با یک ابله یحث کنی چون انان که نگاه میکنند ابله تر از آنند که چیزی بفهمند!!!...
یعنی خداوکیلی شعورتون در همین حد هست؟ یا خودتون رو زدید به خریت؟؟؟
به جای این که چشماتون رو ببندید و الکی دهنتون رو باز کنید یه کم بیشتر جمله ها رو مغایسه کنید
آقایی که میگی کوروش دیگه کی هست اسوه های ما باید فردوسی و شاملو ... باشند
باید بدونی4000سال پیش که تو هنوز کود بودی و تو کمر باباتم نبودی کوروش یه قانون اساسی نوشته که همه دارن ازش امروزه استفاده میکنند
باید بدونی که ایرانی بودن به این محدود نمیشه که تو خاک ایران به دنیا اومده باشی
ایرانی یعنی کسی که ایران رو دوست داره و خاک ایران از خودش براش مهم تر هست. حالا فرقی نمیکنه از کدوم نژاد من خودم به شدت از عرب ها بدم میا ولی اگر روزی یکی از اونا این حس رو به ایران داشته باشه شاید هنوزم ایرانی نباشه ولی یه ایران پرست هست
ببین ارد و شریعتی چقدر بد بختن که شما اومدید ازشون خورده میگیرید
یه کم دقت کنید میبینید هر دوی اونها یه منظور رو داشتن ولی به نحوه های متفاوت بیان کردند
شریعتی اگه میگه بازگشت به گذشته جل الاغ هست منظورش این هست که ما باید بهتر از اونها فکر کینم که4000سال قبل از ما زندگی میکردند نه این که به افکار اون موقع اونا نگاه کنیم و برای الان استفاده....
ارد از روی میل و عشق به میهنش این جمله ها رو میگه و تحسین میکنه خاک و بومش رو
شریعتی از روی روشن فکر بودن داره مرض های طبقاتی رو میشکنه
شریعتی میگه نبیاد تبعیض نژادی باشه نمیگه که ایران رو دوست نداشته باش
درست هست ما ایرانی هستیم و ایران رو دست داریم
اما این دوست داشتن نباید باعث بشه خودمون رو از نژاد های دیگه برتر بدونیم گرچه ما برتریم!!!
ارد داره میهن پرستی میکنه و کارش هم درسته ولی شریعتی در عین دوست داشتن میهنش داره انسان دوستی هم میکنه
هرکی حرفامو قبول نداره به این خط زنگ بزنه09198673808
یچه قم هستم
وب سایت



*********************


نویسنده: حمیده رضایی
شنبه 14 آبان1390 ساعت: 16:22

اما به نظرم هیچ آرمانی دلیل نمیشه روشنفکر بخاطر آن دروغ بگه و یا حرفی بزنه که حقیقت نداره
شریعتی به خاطر براندازی رژیم شاهنشاهی می تونست تنها اندیشه های اسلامی روشنفکرانه را معرفی کنه
اما او با وقاحت تاریخ ایران باستان رو به تمسخر گرفت ، اونو ریشه گرفته از غرب دونست !
فکر می کنید چرا اینجا پانتورک ها از شریعتی دفاع می کنند و به ارد بزرگ فحش میدن
چون نفی میهن و ایران باستان دست آنها را باز می زاره تا ایران رو تکه تکه کنند
به نظرم ما نباید در مورد مسائل فکری این قدر سطحی نگر باشیم
حکیم ارد بزرگ به خاطر میهن و وطن به هیچ دینی توهین نکرده اما اگر شریعتی الان بود آیا این کار رو نمی کرد ؟؟؟




*********************



برگرفته از :
http://yekdaneshjo.blogsky.com/

نویسنده: آرش مهرورزان
یکشنبه 15 آبان1390 ساعت: 0:30

به نظر من کاملترین جوابها از آن خانم حمیده رضایی،آقای امین و خانم ماندانا آذری بوده!
چرا این همه شلوغش کردید! لپ کلام هر کسی به ایران باستان و اجدادمون توهین می کنه و اونا رو زیر سوال می بره اصلا ایرانی نیست که شما بخواین باش بحث کنید!همون چیزی که آقای علیرضا در خط اول متنش اشاره کرد.من خیلی جاهای ایران کار و زندگی کردم،اینها یه مشت عرب بی اصل و نصبی هستن که در ایران به هویت رسیدند و گروه دیگر پانترکها هستند که آرزوی تجزیه ایران سالهاست تو کله پوچشونه که این آرزو رو به گور می برند.این دو گروه از قدیم به فرهنگ و تاریخ ما حسادت می کردند و واقعا ضعیف هستند.
اگه به مردم کشورهای فرانسه،آلمان و یونان نگاه کنید می بینید که چقدر به ناپلئون،هیتلر و اسکندر افتخار می کنند!!!با اینکه چقدر جاه طلب بودند و خون ریختند.اون وقت ما تاریخ زرین هخامنشی رو از کتابهامون حذف می کنیم!!که اتفاقا همین بیشتر باعث محبوبیت و حقانیت این تاریخ می شه،این رو زمان نشون خواهد داد.
در مورد شریعتی هم بگم که ایشون واسه رسیدن به هدفش حاظر به هر کاری بود تا جایی که به ریشه و اصل خودش بتازه و دیدید که در نهایت به کوری رفت.به این آدمها پوچ و بی هویت می گن.
در مورد ارد بزرگ هم اطلاعاتی ندارم پس نظر نمی دم.
زنده باد ایران و جاودان باد تاریخ 7000 سالش و کور باد آنهایی که به وطنم رشک می ورزند.و به امید روزی که ایران خالی از نژادهای بیگانه و وطن فروش باشه...



*********************


نویسنده: ♥ ناهید ♥
یکشنبه 15 آبان1390 ساعت: 2:45

من با اولین نظر این مطلب از فهیمه و مطلب آقای دکتر رضا شریف زادگان موافقم

♥♥♥♥ایران باستان♥♥♥♥

♥♥♥♥ایران را دوست دارم♥♥♥♥

♥♥♥♥حکیم ارد بزرگ را دوست دارم♥♥♥♥

♥♥♥♥حکیم ارد بزرگ Hakim Orod Bozorg ♥♥♥♥



*********************



نویسنده: فاروق
یکشنبه 15 آبان1390 ساعت: 11:23

سلام و درود
من به همه ی دلدادگان میهن درود میفرستم. اما نظر خود من اینست که با دکتر شریعتی در این زمینه ها هماهنگ شوم. میشود در عین این که مسلمان بود به ایران نیز خدمت کرد همانند بسیار دانشمندان ایرانی مسلمان در دوره ی طلایی تمدن اسلام یاران در قرون سوم تا ششم.
دعوت به اسلام حق است و دعوت به خدمت وطن نیز حق. و این دو را با هم جمع میکنیم و البته نوع اسلامش را باید با عقل و اندیشه و تعمق در قرآن کریم انتخاب نمود تا بیانگر خواسته های منطقی و پیشرفته دین آخرین باشد.
وب سایت




*********************



نویسنده: یزدان
یکشنبه 15 آبان1390 ساعت: 13:26

از آدم های .... که فردوسی را احمق می انگارند خواهش دارم به زبان فارسی نظر نگذارند.
چو دیهیم دار نبد در نژاد
نیارست کردن ز دیهیم داران یاد





*********************



نویسنده: شهاب منفرد
یکشنبه 15 آبان1390 ساعت: 22:59

سلام
میخاستم بگم که درسته که حکیم ارد بزرگ یک وطن پرست واقعیه ولی این دلیل نمیشه که ما شخصیت بزرگی مثل دکتر شریعتی رو زیر سوال ببریم.
کتابی که از دکتر علی شریعتی معرفی کردید بیشتر در مورد موضوعاتی مثل اعتراض به عقاید فاشیست و نازیسته.
در هر حال به نظر من این مقایسه خیلی جالب نیست.




*********************


نویسنده: صبح سپید
دوشنبه 16 آبان1390 ساعت: 16:57

شهید دکتر علی شریعتی

روحش شاد و یادش برای همشه جاودان
وب سایت




*********************




نویسنده: پرویز والا
دوشنبه 16 آبان1390 ساعت: 17:52

به نظر من این نظر خواهی یک پاسخ می تونه داشته باشه و آن نگاه به دو طیف هوادار اندیشه های حکیم ارد بزرگ و دکتر علی شریعتی است .
این دو طیف به ما نشان میده افکار هریک از این ها چه گستره ایی رو در بر می گیره .
نیاز نیست برای اثبات هر یک به حاشیه بپردازیم . حکیم ارد بزرگ تمایل به بالا بردن سطح آگاهی های عمومی دارد و خود او در کتاب سرخ می گوید "آزادی بدون آگاهی بدست نمی آید " . و دکتر علی شریعتی به انقلاب و نابودی حاکمیت و ایجاد یک جامعه کاملا اسلامی معتقد بود .
حالا قضاوت کنید ...





*********************




*********************

ادامه نظرات عمومی (بخش چهارم) :


نویسنده: شراره میناچی
دوشنبه 16 آبان1390 ساعت: 18:50

کوته فکری هم حدی داره گاهی نظراتی میبینم که احساس می کنم طرف واقعا از همه چیز پرته
یکیش همین جناب سعید منافی !
ایشون نوشته (( چیزی که من بعد از این مدت بهش رسیدم به طور خلاصه میشه اینکه این به اصطلاح حکیم انسان معقولی نیست چرا باید افغانستان و تاجیکستان به این همه عقب افتادگی به ایران ملحق بشوند مگر ما مشکلاتمون کمه که اینها هم رویش اضافه بشه . دیگر اینکه چرا دشمن دهکده کوچک جهانی است مگه نزدیکی ملل مشکلی ایجاد می کنه ؟ دفاع از فرهنگ ملی در این عصر دیگه چه معنایی میده ؟ جهانی شدن یه اصل مهمه که اینهم یکی از مشکلات ارد بزرگ می باشد . ارد بزرگ باید بفهمه ملی گرایی و ناسیونالیسم و یا میهن پرستی در دنیای امروز واژه های خنده آور و مضحک هستند .))

جناب سعید خان برای یه وجب خاک هزاران نفر شهید میشن همین جاهایی که از ما جدا شده مثل تاجیکستان و افغانستان به این سادگی ها نبوده غرور ملت ما هنوز که هنوزه جریحه داره
هنوز که هنوز پادشاهان نالایق رو نفرین می کنیم
هنوز که هنوزه با شنیدن عهدنامه های ننگین اشک دور چشامون جمع می شه
بعد تو به حکیم ارد بزرگ میگی نامعقول ؟!
سعید خان منافی خودت نامعقولی
خودت پرتی
به کسی که به هویت ملی اش بها میده میگی نامعقول !
از خدات هم باشه که در نتیجه مهر و دوستی حکیم ارد بزرگ و ملتهای همجوار روابطمون هر روز نزدیکتر هم بشه
در مورد نظریه دهکده کوچک جهانی هم بگم که غرب می خواد جهان رو ببلعه اسمش رو گذاشته دهکده کوچک جهانی
تا زبان همه دنیا بشه انگلیسی
لباس و فکر همه بشه انگلیسی
جهان بشود نوکر انگلیس
وب سایت




*********************


نویسنده: مرضیه
دوشنبه 16 آبان1390 ساعت: 19:45

به نظر من اگه امثال کوروش وفردوسی و....نبودن که مردم ایران چماغشون بکنند وبکوبند به سر ملتها ی دیگه الان مردم یه فکری به حال خودشون می کردند که به این روز نیفتندحداقل نتیجه اش این بود که کشور های پیشرفته ما رو به عنوان ملت وحشی ویاغی نمی شناختند.




*********************
نویسنده: سارا
دوشنبه 16 آبان1390 ساعت: 19:55

سلام همه ی نظرات رو خوندم به نکته های جالب اشاره کردیداما به نظر من دکتر شریعتی بانژاد پرستی های جاهلانه وتعصب های کور کورانه مخالفندولا غیر




*********************



نویسنده: اصغری
دوشنبه 16 آبان1390 ساعت: 20:24

ارد بزرگ صرفا به خاطر حس میهن پرستی تاریخ ایران رو ستوده ولی شریعتی تاریخ رو معلی معرفی می کند که باید از گذشته ها درس گرفت وبرای اینده استفاده کرد.
ما ایرانیان عادت داریم هر چیز زیبا رو به تاریخ خودمون نسبت بدیم واین چیزی نیست که به درد جامعه ی الان مون بخوره. کوروش در زمانی پادشاهی عادل بوددرست ولی سوال اینجاست که ایااز زمان کوروش تاالان وضعیت جامعه بهتر هم شده یا نه ؟




*********************


نویسنده: سعید منافی
دوشنبه 16 آبان1390 ساعت: 23:10

شراره خانم میناچی !
من کوته فکرم یا شما ؟
اینکه ارد بزرگ با به همدستانش در افغانستان و احتمالا تاجیکستان گفته باشه تلاش کنند تا کشوروشون رو به ایران الحاق کنند عاقلانه نیست
احمدشاه مسعود اگر زنده بود شاید اوضاع کلا برگشته بود و کفه به نفع دارو دسته ارد بزرگ چرخیده بود اما الان تجزیه افغانستان و یا بازگشتش به ایران تبعات فاجعه آمیزی برای کشور ما داره .
اینکه دکتر جلال الدین بایانی از دیپلماتهای کهنه کار افغانستان میگه ارد بزرگ یا شیطان بزرگ ! ، ساده نیست .
عاقلانه ترین کار ممکن اینکه همین ایرانی که داریم رو دو دستی بچسبیم تا از دستش ندیم افغانستان و تاجیکستان هم پیش کش .
اینکه هخامنشیان چی بودن و کوروش کی بوده هم برام کوچکترین ارزشی نداره
بازم می گم جهانی شدن و دهکده کوچک جهانی بوقوع می پیونده چه شما دلتون بخواد و چی نخواد نظریه کهکشان اندیشه ارد بزرگ هم نمی تونه در برابرش ایستادگی کنه مارشال مک لوهان الکی حرفی نزده

***دکتر علی شریعتی کبیر بود نه کوروش که موجودی خیالیه***




*********************



نویسنده: Roya
چهارشنبه 18 آبان1390 ساعت: 0:1

درود بر همه آریایها
آقای منافی که مطمئنا عرب یا از پانترکها هستید موضوع اینه که اصلا شما ایرانی نیستید که بخواید نظر بدید تویی که اینقدر راحت به وطن و کوروش بزرگ توهین می کنی معلومه از جای عقده بدی رو دلتون هست!و شخصیتهایی مثل تو زندگی به هیچ چیز وفادار نیستند و آدمهایی ضعیفی هستند که همیشه تنهان!آقای منافی همون ایرانی که می خوای دو دستی بش بچسبی دارن تاریخ و هویتش رو می دزدن اون موقع تو می شی یه آدم بی اصل و نصب!البته از اونجایی که گفتم احتمالا شما ایرانی نیستید پس دیگه واسه امثال شما فرقی نمی کنه.تو اگه با جغرافیا افغانستان و ایران مشکل داری به هویت خودت توهین نکن! شریعتی یا ارد بزرگ هر چی که گفتن، گفتن دیگه!شما خودت با عقلت حرف بزن و نظر بده البته دوستان به شما گفته بودن کوته فکر که این واژه از نظر من درست نیست!!شما اصلا فکر نمی کنی!! اگه نظرات بعضی از دوستان رو می خوندی که چه منطقی و با رفرنس و دلیل نظر داده بودن الان وضعت بهتر بود!
اون شریعتی که می گی به استناد قرآن و اسلامش به خدای خودش رسید و ایمان آورد واز اسلام رو در نهایت یک وسیله کرد ولی کورش با عقلش به خدا ایمان آورد اونم کی ؟!سالها قبل از پیشرفت جاهلیت!
و الان که تو گفتی کبیر نیست خیلی حیف شد!چون بزرگیشو از دست داد!!
آخیییییی...


*********************



نویسنده: کاردو
چهارشنبه 18 آبان1390 ساعت: 20:32

سلام دوست عزیز مقایسه خیلی قشنگی بود. به نظر من سخنان شریعتی خیلی سرتر از ارده چون در ایران قومهای زیادی زندگی می کنن که با حرفهای ارد جور در نمیاد.اما آقای شریعتی همه در یک مقام میبیند و آن هم انسان است برایش فرق نمی کند فارس باشد کرد باشد یا ترک باشد .در سخنان ارد حرف ازحاکمیت قشری معدود بر ایران است اما درسخنان شریعتی حرف از دمکراسی وبرابری انسانها ست با تشکر از شما به خاطر وبلاگ قشنگتون موفق باشید
وب سایت




*********************


نویسنده: آرش
پنجشنبه 19 آبان1390 ساعت: 18:44

از دل ویرانه های تخت جمشید
از میان یادهای فر جمشید
از دل خاک گوهر بار نیاکان
امپراطوری بی همتای ایران
یک صدایی خسته اما پر وقار
بانگ می آرد
منم کوروش
شه و شاهنشه ایران
درودم بر تو ای کوروش
تو ای دادار هرچه داد
تو ای کوبنده بی داد
تو ای فردای آبادی
تو ای آغاز آزادی
تو ای خورشید بی پایان
فقط یک نکته بگم و بس به:
همه اونایی که به این مرز و بوم و اجداد و بنیانگذارانش توهین می کنند پر از حرص و عقده می باشند!
درود بر حضرت کوروش بنیانگذار ایران زمین و انسان صالح و عادل بر حق خداوند.



*********************



نویسنده: بهرام -پ
شنبه 21 آبان1390 ساعت: 6:4

فقط دکتر علی شریعتی




*********************



نویسنده: ندا روزبه (دانشگاه باکو)
شنبه 21 آبان1390 ساعت: 19:56

حکیم ارد بزرگ در دل همه میهن پرستان ایران جای دارد .




*********************




نویسنده: رویا آذرپندار
پنجشنبه 19 آبان1390 ساعت: 18:38

سلام.
آقای منافی شما کوته فکر نیستید شما اصلا فکر نمی کنید!
اگه یکم می اندیشیدید می فهمیدی که شریعتی به واسطه قرآن و پیامبر اسلام به خدا نزدیک شد و اون رو شناخت ولی کوروش بزرگ،سالها قبل از پیشرفت جاهلیت به واسطه عقلش خدا رو شناخت!امیدوارم بفهمی چی می گم و بری تو عمق موضوع...
من آریایی ام... پیامبر ندارم، اما عقل دارم... امام ندارم، اما شعور دارم... روحانی برای توست چون من نیاز به تقلید ندارم... عاشورا ندارم... منجی درون چاه ندارم...... تنها فکر دارم، و خدا! اما خدایم نه در بیابان درون مکعب محصور است و نه عمامه بر سر دارد... من منم، چیزی که تو نیستی!! من آریایی ام، کسی که افکارش در مغز کوچک تو نمی گنجد.
البته از شما عربها و پانترکها بیش از این نمی شه انتظار داشت با غیر ایرانی هم که فایده نداره حرف زدن!!همه حرفاشون از روی غرض هستش...
وب سایت پست الکترونیک




*********************


نویسنده: مهدی
سه شنبه 17 آبان1390 ساعت: 17:0

دکتر علی شریعتی در هر حال بهترین نظریه پرداز می باشد


*********************




نویسنده: قنبری
چهارشنبه 18 آبان1390 ساعت: 0:38

دکتر شریعتی





*********************






نویسنده: دانی
چهارشنبه 18 آبان1390 ساعت: 20:26

اقا عماد اخه شما عربای سوسمار خور برهنه بی فرهنگ جاهلی میخوای در مورد ایران نظر بدی سیاه سوختهای بیبون گردملخ خور




*********************




نویسنده: ب ه س
پنجشنبه 19 آبان1390 ساعت: 1:26

آفرین






*********************




نویسنده: رضا
یکشنبه 22 آبان1390 ساعت: 0:52

هر دو مورد احترام هستن






*********************




نویسنده: شراره میناچی
یکشنبه 22 آبان1390 ساعت: 2:6

سعید منافی اگر ایرانی بودی از هویت ملی ات ایراد نمی گرفتی
اگر ایرانی بودی کورش کبیر را کوچک نمی شمردی و نمی گفتی :
دکتر علی شریعتی کبیر بود نه کوروش که موجودی خیالیه !!!
اینکه کمونیستهای ورشکسته حزب وطن افغانستان و قلم بمزدانی نظیر دکتر جلال بایانی می گویند " ارد بزرگ یا شیطان بزرگ " هم دلیلی بر بزرگی و درستی عملکرد حکیم ارد بزرگ است .
آنها از این می ترسند که در صورت اتحاد و یکی شدن ایران و افغانستان و تاجیکستان آرزوی تسخیر حاکمیت افغانستان را برای همیشه از دست بدهند . برای همین به حکیم ارد بزرگ و دوستانش احمدشاه مسعود و برهان الدین ربانی فحش میدن .
در مورد نظریه دهکده کوچک جهانی هم بگویم که همانگونه که حکیم ارد بزرگ در نظریه کهکشان اندیشه خود گفته است آینده از آن اندیشه های قدرتمند بومی است و مسلما اندیشه ایرانی در درون هویت غربی هضم نخواهد شد .
باز هم میگم سعید منافی یک کوته فکر است
چطور توقع داری به حکیم ارد بزرگ و کورش کبیر توهین بکنی آنوقت هیچ کس بهت هیچی نگه ؟!!!
وب سایت




*********************



نویسنده: سعید منافی
یکشنبه 22 آبان1390 ساعت: 13:21

شراره خانم میناچی !
ما الان چرا باید به کورش افتخار کنیم ؟
چرا باید نصایح ارد بزرگ رو گوش کنیم ؟
ارد بزرگ از ایرانی حرف می زنه که زاییده تخیله
اینکه میگه :
// با ارزشترین نشان اُرُد ، ایرانی بودن است .//
یعنی چی ؟
ایران به خودی خود چه ارزشی داره
این همون حرف دکتر کبیر علی شریعتی هم هست
انچه مهمه عقاید و نوع تفکر ما ایرانیها است
و گرنه ایران و همه شخصیتهای تخیلیش مثل کوروش و داریوش و رستم و فردوسی و ارشک و سورنا و ساسانسان و ووو همین آخریش ارد بزرگ هیچ ارزش و افتخاری نداره
ما در حال رفتن به طرف جهان کوچک و یا همان دهکده کوچک جهانی هستیم و نظرات بومی و منطقه ایی خود به خود نابود میشن حالا شما چه دلتون بخواد و چه دلتون نخواد این کار در حال انجام شدنه

خانم رویا آذرپندار واقعا افکار شما در مغز من جای نمی گیرد من مثل شریعتی نمی تونم بفهمم که چطور میشه به چهارتا سنگ و نقش برجسته افتخار کرد من نمی تونم بفهمم چرا باید کورش را کبیر بدونم و ارد را بزرگ . من نمی تونم بفهمم چرا باید به شخصیت های شاهنامه افتخار کنم
اما
اما من می تونم بفهمم که ما الان در سال 2011 میلادی هستیم
زمان و عصر ارتباطات است
و دهکده کوچک جهانی در راه است
برای همین در ذهنم قبر بزرگی برای همه افتخارات شما کنده ام

روی شعار من خوب فکر کنین :
***دکتر علی شریعتی کبیر بود نه کوروش که موجودی خیالیه***





*********************

نویسنده: حسین
یکشنبه 22 آبان1390 ساعت: 13:58

درود خیلی خوب بود از شما سپاسگزارم
برا ایرانیها متاسفم که مرغ همسایه براشون غازه و از تاریخ خودشون فرارین
اینم بگم طول تاریخ نشون داده هر تمدنی درگیر ... شده با سقوط شدیدی مواجه شده مثل نمونه بارزش قرون وسطا در اروپا
مردم ما باید یک رنسانس در تفکرشون اتفاق بیفته.




*********************



نویسنده: کیان
یکشنبه 22 آبان1390 ساعت: 23:54

از نوشته های بعضی از دوستان متوجه می شم اصلا هویت ملی و ایرانی ندارند پس خواهش می کنم بر آنها خرده تگیرید و بگذارید خودشان و عقده های درونیشان را که واپس ماندههای کنونی دنیای مدرن هستد را از این طریق خالی کنند.
ای ایرانیان عزیز هر کدام از ما همانند قطره هایی کوچک نقشی در حفظ و بنا یا نابودی و تحریف تاریخ و هویت ملت و کشورمان داریم که اگر به هم بپیوندیم دریا خواهیم بود، ما اجازه نخواهیم داد که کودکانمان گمان کنند که اجدادشان تازی بودند و آنان که چوب حراج به تاریخ و فرهنگ و ایرانی زدند فردا(حتی امروز) قهرمانان و الگومان باشند و برایشان سینه چاک دهیم و گِل بر سر و رویمان بگیریم!
آینده گان سکوت را نشانه رضایت تلقی خواهند کرد و ما را نخواهند بخشید!
در مقابل تهاجم جدی که تاریخمان را تهدید میکند بی تفاوت نباشیم
قطره دریاست !... اگر با دریاست
زنده باد ایران و اجداد و تاریخ بلندش.







*********************


نویسنده: شراره میناچی
دوشنبه 23 آبان1390 ساعت: 2:58

سعیدخان منافی با این که به عنوان یک ایرانی عاشق وطن هیچوقت از کسی مثل دکتر علی شریعتی خوشم نیموده و نخواهد آمد اما اینکه لقب کبیر را برای ایشان بکار می بری به نظرم این خودش یک ضربه بزرگ به ایشون هست چون همه ما ابتدا و انتهای شریعتی رو دیدیم . اینکه می گی : (دکتر علی شریعتی کبیر بود نه کوروش که موجودی خیالیه)
با عقل هیچ ایرانی جور در نمیاد . کورش ایران را وسعت بخشید اونهم با عدل و انصاف ، نجات دهنده آدمهای ستمدیده و مظلوم بود اما شریعتی یک مصلح اجتماعی که بدنبال آرمانشهری مذهبی بود این کجا و آن کجا !؟
گفته ایی که من نمی تونم کورش رو کبیر و ارد رو بزرگ بدونم بهت میگم نیاز نیست خودت رو قاضی فرض کنی و تو به تنهایی هم تمام ایران نیستی الان همه جای دنیا کورش رو "کورش کبیر" و ارد رو "حکیم ارد بزرگ" میدونن
تا چش بدخواهان ایران درآد
وب سایت





*********************




آبان 1390


برگرفته از :
http://yekdaneshjo.blogsky.com/

حکیم ارد بزرگ از زبان دیگران :




احمد شاه مسعود می گوید :

من و ارد [حکیم ارد بزرگ ایرانی] زاده یک سرزمین بزرگ هستیم .



بی نظیر بوتو می گوید :

ما با کشورهای منطقه و بخصوص ایران ، اساطیر ، فرهنگ و تاریخی مشترک داریم من هم همانند بزرگانی نظیر "اقبال لاهوری" و "ارد بزرگ" تمایل دارم کشورهای ما بر اساس فرهنگ و ریشه های مشترک هر روز بیشتر از پیش به هم نزدیک شوند .



دکتر شبرنگ عطایی (پژوهشگر و محقق افغانستان) می گوید :

ارد بزرگ اسطوره عصر درعرصه وحدت دوباره فرهنگ والای پارسی درمنطقه است . پارسی زبانان امروز بیشتر از هر وقت بوجود شخصیت هایی چون ارد در ایران و شکوه شهید گشته احمد شاه مسعود در افغانستان که دوست و همفکر ارد بزرگ بود ضرورت دارند .دولت ها و مردم فرهنگ دوست ارین باید نظریه های این دو شخصیت تاربخ عصر حاضر را در عمل پیاده کنند.



فرزانه شیدا (ادیب و سراینده ایرانی مقیم کشور نروژ و نویسنده کتاب یازده جلدی بُعد سوم آرمان نامه حکیم ارد بزرگ ) می گوید :

چیزی که انسان نیازمند آن در طول راه سفر عمر خویش است و در درون « خویش» خود همواره در این باور زندگی میکند که امید و آرزو را می توان رنگی از حقیقت داد و بر اساس خواسته های زندگی خود گام برمی دارد و در راه سرنوشت انسان می بایست فانوس وچراغی از سخنان *ارد بزرگ ,این عالم بزرگ اندیشه را در سیاهی های دنیای ناشناخته ای که به شناخت آن نیازمندیم به همراه داشته باشد وحتی کلمه به کلمه ی آنرا به خاطر و دل بسپارد و هر کجا در جائی و منطقه ای از زندگی دچار سستی و نا امیدی شد به مرور دوباره ی افکار و ایده های حکیم ارد بزرگ بنشیند چرا که تمامی این جملات طلائی و این پندهای زّرین به «معرفت انسانی »در میدان خرد یک به یک , جنبه علمی و کاربردی ثابت شده ای را در علوم پایه زندگی داراست و بر این اساس می توان «*حکیم ارد بزرگ را اسطوره راه و اندیشه » نامید.



شکوهه عمرانی (فعال اجتماعی کشور سوییس ، شاعر و مترجم کتاب آرمان نامه ارد بزرگ به زبان فرانسوی) می گوید :

اندیشه ها و افکار ارد بزرگ بسیار متعالی است و امیدوارم روزی خواسته های وی در مورد همگرایی ، اتحاد و حقوق تاریخی به مرحله ی اجرا در آید و آنروز روز سربلندی و غرور هر فرد ایرانی و وطن دوست خواهد بود و بازگشت ایران به عظمت و شکوه دیرین و بازیابی جایگاه واقعی خویش در دنیا . بسیار خوشوقتم که موفق به ترجمه ی بخشی از سخنان ارد بزرگ گردیدم .



الیان ایژن هیر (رئیس انجمن هنری ارت کلوب و رئیس انجمن دفاع از منافع منطقه ی شامپل در ژنو) می گوید :

در بین سخنان ارد بزرگ ، هنگامیکه از صلح و هارمونی برای همگان صحبت می کند بیشتر بر دلم نشسته است .



نیما اسماعیل پور (شاعر ، پژوهشگر و مولف کتاب رهایی بی نقص) می نویسد :

بزرگمردی که کلامش از خردی ناب و خالص سرچشمه می گیرد و ھمیشه سعی دارد از زھدان ھستی رازی تازه و با طراوت به دنیا آورد تا به ادراک آدمی تفکری درست و پویا ھدیه کند که این خاصیت بزرگان تاریخ است نکتهء بسیار مھم در سخنان این بزرگوار این است که کمترین و یا شاید ھیچ تناقضی در گفتار وی مشاھده نمی کنیم بی شک پشت پردهء این افکار پرسشگری ھای بسیاری نھفته است که به گفته خود او پرسشگری حس کودکانه ای است که تا پایان زندگی باید ھمراھش داشت .
آدمی تنھا زمانی دربند رویدادھای روزمره نخواھد شد که در اندیشه ایی فراتر از آنھا در حال پرواز باشد . "ارد بزرگ" ...
اندیشه پروازگر است جایی فرودش آوریم که زیبایی خانه دارد . "ارد بزرگ"



مسعود اسپنتمان (پژوهشگر و نویسنده کتاب میهن نامه ی ارد بزرگ) می نویسد :

درباره ی اُرُد بزرگ، گفته ھا بسیارند و ناگفته ھا، بسیارتر
اُرُد بزرگ از آن دسته اندیشمندان است که ریشه ھای بالندگی میھنی خویش را به درستی میشناسد. سپس دل شما را نشانه گرفته و درست به ھمانجا میزند. اُرُد شما را با آنچه از آن برآمده اید آشنا میسازد، روانتان را با خاک میھن می آمیزد و در برآیندی با آسمان آن، عشق به ایران را در ھستی تان روان میسازد.
اُرُد یگانه است؛ این گفته را باور دارم، به سادگی، چون اُرُد، دومی ندارد. او راھی را برگزیده که آمیخته با اسطوره ھا از زمان و زمین فراتر میرود؛ و در این بی زمانی و بی زمینی، تردستی ھایی میکند که شعبده نیست.
اُرُد دلاورانه، ریش سفیدان را به جایگاه برین برمیکشاند و بر دیوانسالاران واپسگرا نفرین میفرستد. او بیش از ھمه ی ما میداند که باختری بودن و خاوری بودن با بھتر بودن یکی نیست، که این را به تجربه و با کار دریافته است ... اُرُد بزرگ ھنوز ھست، با ما می ماند و خواھد ماند، شاید تا ھمیشه؛ پس چه لزومی دارد که زیر تیغ تشریح، اندیشه ای چنان تنومند چون اندیشه ھای اُرُد را واکاویم و از پی و رگ آن نمونه برداریم. شاید بھتر باشد تا با او روان شویم و از چشمه ی زلال اندیشه اش، نھال خویشتن خویش را آبیاری کنیم ..






حکیم ارد بزرگ از زبان دشمنان او :




ابراهیمی [دوشونجه] (از نویسندگان تجزیه طلب و فعالین پان ترک ایران مورد حمایت صهیونیزم جهانی) می گوید :

آگاه باشید که شوونیستهای فارس خدای جدیدی برای خود پیدا کرده اند. آنها که در پی تطهیر فردوسی با پاک کردن ۳۰۰۰۰ بیت از شاهنامه هستند می خواهند نظر جدیدی را به جای نظریات فردوسی بنشانند!
خداوندگار جدید این بیماران روانی این بار یک تورک است. کسی که [حکیم ارد بزرگ] اصالتا شیروانی است و در مشهد به دنیا آمده است.



علی احمد قندهاری (از رهبران تندروی پشتون ولایت قندهار افغانستان) می گوید :

احمدشاه [احمد شاه مسعود] يک جنايتکار و خائن بود و جماعت در پرده نشين "ارد بزرگ"[حکیم ایرانی] هم فکر مي کنند قوم افغان بر مي گردد به دونيم صدسال پيش و استاني از ايران مي گردند ... نقشه شوم عوض کردن نام افغانستان به خراسان از زمان مسعود جنگ سالار بيشتر رواج پيدا نموده ، نبايد مانند صنف اولي ها با اين فرزندان ناخلف افغانستان برخورد کنيم مقاله و تحرير هاي بسياري نوشته شده اما فکر مي کنم ريشه اين حرفها از فريبخوردگان افکار آدمهايي مانند ارد بزرگ باشند بايد سارنوالي و ستره محکمهً افغانستان جلو چنين حرکات ماجرا جويانه را بگيرند. محترمان باور كنيد اين آدم هاي مرفوع القلم که حرجي بر آنها هم نيست ، مي خواهند قوم ما را نابود کنند اين قلم ها به بيراهه ميروند افغانستان را مي خواهند با همه عقده شان از هم بپاشند.



دکتر جلال الدین بايانی (از دیپلمات های برجسته دولت های ببرک کارمل و نجیب الله در افغانستان مقیم سوئد ، پان تورک ازبک) می گوید :

ارد ، احمد شاه مسعود را ترغیب نموده بود تا افغانستان را دوباره به ایران ملحق نماید ... احمدشاه مسعود ... گفته بود : « من و ارد زاده یک سرزمین بزرگ هستیم .»
« بی شک ارد بزرگ، برجسته ترین کارشناس و طراح تجزيه افغانستان در حال حاضر در دستگاه ... ایران است که هم رديف و هم طبق با جنرال حميد گل پاکستانی بوده - تا کنون در دهها کتاب، وجيبه، دستور به اشکال گوناگون به طرح نظریات و افکار او مبنی بر الحاق خراسان افغانستان با خراسان اشغال شده ايران ، تجزيه قسمت های از افغانستان و الحاق آن با ايران و به افغانستان گسيل و ارسال گرديده است- از دوستانش می توان به احمد شاه مسعود، لطيف پدرام، بصیر کامجو، درويش دريا دلی ، رحمت الله بيژند پور، بشير بغلانی، نجم الدين کاويانی، فريد مزدک، امان الله استوار، فضل احمد طغيان، پيکارگر، اسد الله کشتمند، رسول رهين، احمد ولی مسعود، تورن اسماعيل، مخدوم رهين، مسعود خليلی، عنايت الله شهرانی، خواجه بشیر احمد صديقی، محبوب الله کوشانی، واحد فيضی، ناديه فضل، همزه واعظی، دستگير پنجشيری و جان محمد پنجشيری نام برد اشاره کرد. »



وليد طرزی (از ازبک های پان ترک افغانستان ، از اعضای تندروی حزب کمونیستی وطن افغانستان ) می گوید :

ـ تا حال در مورد اندیشه های شيطانی و افکار افراطی ناسيوناليسـتی (پان ايرانيزم) ارد بزرگ مطالعات ، تبصره و کاوش فراوانی صورت گرفته است ، او( ارد ) از بزرگترین متفکرين حال حاضر رژيم ... ایران و انديشه متعفن ( پان ايرانيزم ) بوده . صدها جمله از او برضد ساير تمدن های استوار ، اصلی ، کهن ، واقعی ،تاريخی کشور های کهن باســتانی در منطقه بخصوص افغانستان ، عراق ، ترکيه و آذربايجان در مطبوعات ... ايران به نشــــر رسيده اسـت ... در ضمير اين حکيم تقلبی و ساختگی ... ايران بنام ( ارد ) و آن هم ( بزرگ ) ديده نه ميشود، اين سرلشکر ويا جنرال ... ايران بر اساس خواسته های زندگی شخصی خود گام بر می دارد و در راه سرنوشت هر انسان اگاه يک مانع و يک سد است ، او بر ضد هرگونه فانوس و چراغی که رهنمايی انسانی باشد قرار دارد ( ارد )اندیشه را در سیاهی های دنیای خود ميبيند ( ارد ) دايمآ در زندگی دچار سستی و عطالت شد آنرا با افراطگرايی درمان نموده است، اگر با افکار پوسيده ، فاشيستی و ایده های تاريک( ارد) بنشیند به يقين از«معرفت انسانی » یک به یک نفرت ميکنيد , جنبه علمی و کاربردی ثابت شده ای را در زندگی او وجود ندارد .



اوجالان ساوالان (از تجزیه طلبان مورد حمایت دولت آذربایجان که زیر نفوذ مستشاران صهیونیستی اداره می شود) می گوید :

هیچ می دانید مدتهاست که فردوسی و «ارد بزرگ» محبوب دلهای ... حکومت فارس-شیعه شده است؟آیا می دانید که اینها مدتهاست«نص صریح شاهنامه فردوسی» را به مثابه کتاب مقدس ما «لاریب فیه» می دانند و از دویست سال پیش همراه با استادان اعظمشان همچون «سرجان ملکم پلید فراماسون انگلیسی »در محافل سری فراماسونی شان «شاهنامه خوانی» و «تفسیر شاهنامه» برای درست کردن تاریخ و شاخ و برگ دادن به هویت جعلی و استعماری فارسی-ایرانی برگزار کرده و می کنند؟



مهرزاد (از مخالفین نظریات حکیم ارد بزرگ و مدافع نظریه دهکده کوچک جهانی مارشال مک لوهان کانادایی که از افسران پیمان ناتو بود) می گوید :

حکومت ... هم که دیگر از دست حکومتهای عربی خسته شده است .... سعی دارد برای خودش متحدانی دیگر گردهم آورد که البته دراین مورد با آقای ارد بزرگ هم عقیده است.
آقای احمدشاه مسعود از دوستان نزدیک جمهوری اسلامی وآقای اردبزرگ است . سیاست غربزدایی و بدبینی نسبت به غرب ، وجه اشتراک دیگر آقای ارد بزرگ با جمهوری اسلامی است .